Uchwała Nr VI/52/2003 z dnia 08.04.2003 r.w sprawie rozpatrzenia skargi Pana Mieczysława Nowaka z Gryfic

Uchwała Nr VI/52/2003

Rady Miejskiej w Gryficach

z dnia 8 kwietnia 2003 r.

w sprawie rozpatrzenia skargi Pana Mieczysława Nowaka z Gryfic

Na podstawie art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z póź. zm.) - Rada Miejska w Gryficach, uchwala co następuje:

§ 1. Po zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji rewizyjnej dotyczącym skargi Pana Mieczysława Nowaka z Gryfic na nie zadawalający sposób udzielonej pomocy w formie zasiłku celowego przez Ośrodek Pomocy Społecznej w Gryficach - s t w i e r d z a s i ę , że załatwienie sprawy pod względem merytorycznym nie budzi zastrzeżeń, w związku z czym skargę uznaje się za niezasadną.

§ 2. Uzasadnienie rozstrzygnięcia, o którym mowa w § 1 stanowi załącznik do Uchwały.

§ 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady

Władysław Gliźniewicz

Przekazała:Alicja Misiecka

Uzasadnienie do uchwały Nr VI/52/2003 Rady Miejskiej w Gryficach z dn. 8 kwietnia 2003 r.

Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Gryficach na posiedzeniu w dniu 31 marca 2003 roku po zapoznaniu się z dokumentami dotyczącymi skargi Pana Mieczysława Nowaka z Gryfc na działalność Ośrodka Pomocy Społecznej w Gryficach oraz przedstawionymi wyjaśnieniami przez Pana Andrzeja Szczygła - Burmistrza Gminy Gryfice stwierdziła, że skarga jest niezasadna.

Przedmiotem skargi była decyzja Nr OPS.8121/1N/03 z dnia 9 stycznia 2003 roku wydana przez Ośrodek Pomocy Społecznej w Gryficach o przyznanie zasiłku celowego w wysokości 50 zł na żywność w miesiącu lutym br. Skarżący uznał przyznany zasiłek celowy za niewystarczający w odniesieniu do jego potrzeb. Z akt sprawy wynika, że Pan Mieczysław Nowak kwalifikuje się do korzystania ze świadczeń z pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz.414 z 1998 r. z póź. zm.) zasiłek celowy może zostać przyznany na pokrycie części lub całości kosztów zaspokajania niezbędnej potrzeby życiowej.

Decyzje w zakresie przyznawania zasiłku celowego na podstawie art. 32 ustawy podejmowane są w ramach tzw. uznania administracyjnego przy uwzględnieniu potrzeb wnioskodawcy i możliwości pomocy społecznej, albowiem zgodnie z art. 2 ust. 4 ustawy „ potrzeby osoby i rodziny korzystającej z pomocy powinny zostać uwzględnione jeżeli odpowiadają celom i możliwościom pomocy społecznej”.

Możliwości finansowe Ośrodka Pomocy Społecznej w Gryficach są ograniczone, a ilość ubiegających się o udzielenie pomocy jest duża. Stąd wielkość przyznawanych świadczeń jest limitowana nawet w stosunku do osób spełniających kryterium dochodowe określone w art. 4 ust. 1 ustawy.

Żadne przepisy prawa nie obligują organu gminy do zaspokojenia wszystkich uzasadnionych potrzeb swoich podopiecznych.

Ponadto dla porządku prawnego Komisja rewizyjna stwierdziła, że Pan Mieczysław Nowak nie złożył odwołania od decyzji wydanej przez organ I instancji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji.

Biorąc pod uwagę treść złożonej skargi przy uwzględnieniu wymienionych przepisów stwierdza się, ze zarzuty zawarte w skardze są nie uzasadnione i bezpodstawne.

Gryfice. 4.04.2003 r. Przewodniczący Rady

Władysław Gliźniewicz